domingo, 29 de julio de 2012

La polka de la PLOCAN

Un catedrático patanegra y con humor me ha enviado la siguiente polka:

En la punta del Muelle Grande,
han pescado un fletán
y del buche l´han sacado
los ladrones de PLOCAN



Polkas aparte, es importante poner nombres y apellidos a los autores y A LOS CÓMPLICES que han pergreñado la gran estafa de la PLOCAN. Pues no les quepa la menor duda que, dentro de 3-4 años, pasará lo mismo que con los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro,.... no habrá responsables !. Se volatilizará tu dinero, tus esperanzas, la confianza y las posibilidades de futuro,.... pero nadie será responsable. ¿Saben por qué?, pues porque los ideólogos y cómplices (y los beneficiarios) considerarán que han actuado con total corrección, pues:

  • han financiado sus bolsillos
  • han dado empleo a sus familiares
  • han dado empleo a sus correligionarios
  • han dado empleo a los familiares de sus votantes
  • han financiado campañas electorales
  • han invertido en favores a empresas amigas.

Es indudable que, con la moral bananaria convencional, estas justificaciones son incuestionables. Lo que dudo mucho es que esa moral se pueda seguir manteniendo ni 6 meses más.


Por favor, recuerden los nombres de los que han ideado, y de todos los cómplices (por acción, por omisión o por comisión) que han apoyado la estafa de la PLOCAN,  y recuerden lo que ahora dicen los consejeros de los Consejos de Administración de las ex-Cajas de Ahorro para eludir sus responsabilidades éticas y penales (porque volverán a oír este sonsonete): .......

















sábado, 28 de julio de 2012

Otra demostración de la inutilidad de la PLOCAN

Hay casualidades que son para troncharse ...

En la foto del artículo de prensa de ayer se ve, en segundo plano, al Gerente de la PLOCAN (Joaquín Hernández, izq) y, a su lado, al Vicepresidente del Consejo de Administración de la PLOCAN (también VicePresidente del Consejo de Administración de La Caja-Bankia y, a veces, Magnífico Rector de la ULPGC).
Paradójicamente, ambos cargos de la PLOCAN aparecen muy satisfechos en un gran acto publicitario en el que se pone de manifiesto que .... la PLOCAN es totalmente innecesaria, que es una garrapata social y que parasita a la Universidad (con la sonrisa cómplice del Rector). Lo que el artículo de prensa pone de manifiesto es:

  1. que existen profesores y alumnos universitarios muy creativos, trabajadores y emprendedores.
  2. que su creatividad es premiada a nivel internacional
  3. que los diseños innovadores de robots submarinos surgen del trabajo de profesores y alumnos, SIN NECESIDAD de PLOCANES, a un coste que no supera los 18.000€ (incluyendo viajes), y sin necesidad de plataformas oceanicas de 50 M€.
  4. que cualquier proyecto que se mueva en el medio marino es inmediatamente fagocitado por el gabinete de prensa de la PLOCAN, para montar circo mediático en la que chupe cámara y se apunte el mérito ajeno.
Lo que sería extraordinariamente rentable hacer con los fondos públicos de I+D+I sería elaborar un plan de negocio PROFESIONAL (no lo que mercadean en las empresas públicas canarias) para evaluar/estructurar la viabilidad económica real de tal actividad y, si fuera positivo, darle los fondos DIRECTAMENTE a los emprendedores (y quitándoselos a la PLOCAN y a los sueldos de la miriada de cargos, esposas, sobrinas de Rector, concuños y camaradas de partido que parasitan la I+D canaria).







jueves, 26 de julio de 2012

Rectificaciones a PLOCAN = AEROPUERTO DE CASTELLON

Algunos comentarios de hoy a mi anterior post   (PLOCAN = AEROPUERTO DE CASTELLON, nuestros Fabras, Torrentes y Paquirrines)  me obligan a rectificar. Por ejemplo:


1.- Un numeroso grupo de balandristas del R.C. Náutico, y dos patrones de Vela Latina, me han transmitido que apoyan la PLOCAN. Incluso me han dicho que ya tienen preparado un nuevo campo de regatas porque la PLOCAN les presta un excelente servicio como boya (montándola por estribor, dicen),  y que paralizar su construcción les rompería la ilusión de disfrutar de estos novedosos avances tecnológicos.  Incluso, garantizan que no habrá conflicto con el Club de Piragüismo de las Alcaravaneras, pues la travesía que los palistas también han planteado, sólo plantea montar a la PLOCAN por babor (dicen).


2.- Otros comentarios me han indicado el gran retorno social que la PLOCAN va a tener sobre el turismo. Me reprochan que en mi crítica no haya considerado el gran impacto que va a desencadenar la bajada de turistas al tubo de hormigón de 30 metros de la PLOCAN. Estiman el desarrollo de un nuevo sector que duplicará los beneficios del olinclusif  (dicen). Por lo visto los ideólogos de la PLOCAN tienen incluso planteada la línea de helicópteros que movilizará a los turistas desde Maspalomas al helipuerto de la PLOCAN.


3.- Algunos comentarios (del tipo: tienes toda la razón pero deberías ser más "moderado",  evita "dar nombres", sé más "comprensivo",..)  me han hecho recapacitar.  Sí,  acepto que no ha sido muy adecuado usar dos calificativos,  "Torrente" y "Paquirrin", como metáforas semánticas.  Lamento que algunos políticos así calificados puedan sentirse ofendidos por la discriminación.  ¿Quizás  una unificación  conceptual  en "Toquirrines"? ..... ¿"Paquirrentes"?  


Otro "comentario" que me ha inducido a estas rectificaciones es el cuentito que, a palo seco, sin ningún otro comentario, me envió esta mañana un viejo amigo:


Una  mañana cuando nuestro nuevo profesor de "Introducción al Derecho" entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila:  


- ¿Cómo te llamas?
- Me llamo Juan, señor.
-  ¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más !!! -  gritó el desagradable profesor.   Juan estaba desconcertado.  Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.



- Está bien. ¡Ahora sí!. A ver, comencemos ... ¿Para qué sirven las leyes?
Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta: "Para que haya un orden en nuestra sociedad"   "¡No!" contestaba el profesor   "Para cumplirlas" "¡No!"   "Para que la gente mala pague por sus actos" "¡¡No!!   ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!"...  "Para que haya justicia", dijo tímidamente una chica.   
- "¡Por fin!  Eso es... para que haya justicia. Y ahora.....  ¿para qué sirve la justicia?"


Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera.  Sin embargo, seguíamos respondiendo:  "Para salvaguardar los derechos humanos" "Bien, ¿qué más?", decía el profesor. "Para discriminar lo que está bien de lo que está mal"... Seguir... "Para premiar a quien hace el bien."

- Ok, no está mal pero... respondan  a esta pregunta  ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?

Todos nos quedamos callados, nadie respondía.


- Quiero una respuesta decidida y unánime.


- ¡¡No!!- dijimos todos a la vez.


- ¿Podría decirse que cometí una injusticia?
- ¡Sí!


¿.... Y por qué nadie hizo nada al respecto? ... ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica?  Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia.  Todos.  ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más!   
Vete a buscar a Juan -  dijo mirándome fijamente.

Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad,  y la dignidad no se negocia.

lunes, 23 de julio de 2012

PLOCAN = AEROPUERTO DE CASTELLÓN. Nuestros Fabras, Torrentes y Paquirrines

Los motivos que permiten calificar a la PLOCAN como una estafa social ya los publiqué el año pasado en este articulo.
Maqueta de la PLOCAN del INSTITUTO OCEANOGRAFICO DE CANARIAS (sic) de Tenerife http://graualcazarmaquetas.blogspot.com.es/2010/07/maquetas-proyecto-plocan-instituto.html


Pero,  ayer domingo, se publicaron nuevos datos (técnicos y políticos) en la prensa local (LP), en un extenso artículo sobre la PLOCAN, supongo que como consecuencia de la reciente firma de la contratación del inicio de las obras de la gran estafa (asignadas a ACCIONA y a LOPESAN). Evidentemente, las empresas  constructoras estarán muy contentas, y aplauden y apoyan la construcción de semejante disparate megalomaníaco (casi con la misma vehemencia con la que aplauden las esposas, parentela, comisionistas y empleados actuales y futuros de la PLOCAN).



Nadie discute que la industria aeronaútica ha generado grandes beneficios (aunque a unos pocos), como nadie discute los beneficios del tráfico aéreo (a muuuchos más). Pero, a estas alturas del colapso, todos entienden que  "lo del aeropuerto de Castellón" no tiene nada que ver con ninguna de estas industrias ni actividades (lo contrario), y que es un icono de la infamante estafa social perpetrada por la casta de Torrentes (políticos y rectores) que nos gobiernan.

La PLOCAN es un icono parecido a "lo del aeropuerto de Castellón",  pero más indigno. Y es aún más indigno por los siguientes motivos:
  1. La estafa PLOCAN está teniendo lugar en pleno periodo del colapso, no en el previo periodo del despilfarro (como sucedió con el aeropuerto).
  2. La estafa PLOCAN está amparada por un Rector de Universidad (privilegio que no tuvo el de Castellón), pues ayer me enteré que Jose Regidor es nada más y nada menos que el vicepresidente del Consejo de Administracion de PLOCAN (además de vicepresidente del Consejo de Administración de la ex-Caja Insular-BANKIA). Me consta que es ignorante en ambos temas, y que su apoyo es a título personal (no se si en ambos).
  3. El apoyo del Rector a la PLOCAN (seguramente por mandato de los intereses políticos que cimentan el pacto PSOE-CC) lo utiliza la ACIISI en su propaganda mediática de la PLOCAN aludiendo al "apoyo de la ULPGC" (lo cual no solo no es cierto sino que es mentira).
  4. El artículo de ayer indica que la  famosa "puerta al océano profundo" que proclamaba la PLOCAN de hace cuatro años, ya no se va a construir ni a los ridículos 50 metros de profundidad a los que habían reducido el concepto de "océano profundo" hace un año,  sino a ... 30 metros !!!!
  5. Nada, absolutamente nada de lo que dicen que va a promover la PLOCAN (energía de las olas, energía de gradiente térmico, energía eólica, energía del gradiente salino, energía de corrientes, acuicultura, fandango, robótica submarina, planeadores-gliders,...) necesita de una plataforma, menos como la propuesta, y aún menos a 3 millas de la costa. En cualquier muelle  (o acantilado: La Laja, Isleta, Tufia, Cabrón,..) del SE  y S de Gran Canaria  (puertos de: Taliarte, Esfinge, Arinaga, Salinetas,  Reina Sofía,  San Cristóbal, Castillo del Romeral, Arguineguín, El Pajar, Mogán...) se puede acondicionar una (o unas) instalación para grúas, escalerillas, accesos y sondas que permitan acceder fácilmente al "océano profundo" (y a mayores profundidades que la PLOCAN), y de forma muuuuuucho mas rápida, eficiente, versátil (en aplicaciones) y sencilla (por logística, acceso y servicios tecnológicos desde tierra) y, sobre todo, de forma muchíiiiiiiisimo más barata (pero claro,  "la casta"  perdería las comisiones y contratación a la parentela sexual y política de los 50 M€ de la plataforma-PLOCAN).
  6. Al menos la estafa del aeropuerto de Castellón se justificaba por "alquilar" sus servicios a líneas aéreas para atraer flujo de turistas y mercancías (que supuestamente dejarían beneficio económico en la provincia). Pero me entero por el artículo de prensa de ayer que el "modelo de negocio" de la PLOCAN (50 M€ con 20-30 años de esperanza de vida) consiste en "alquilar" sus instalaciones para que vengan empresas de alta tecnología a ensayar sus prototipos. Es decir, vamos a gastarnos 50 M€ de la I+D de Canarias, para "alquilar el acceso al océano profundo" a empresas que no sólo no necesitan tal plataforma, sino que no van a establecerse en Canarias (salvo que el plan sea que Canarias compita en la fabricación de robots submarinos con USA, Francia, UK y Noruega !!! ... agüita!). Es decir, vamos a gastarnos los últimos fondos en I+D+I de Canarias (y los primeros destinados a Gran Canaria) en una especie de GRANTECAN- IAC, para que vengan a hacer investigación los países desarrollados para que puedan mejorar sus tecnologías marinas, fabricarlas en sus países.... y así nosotros se las podamos comprar más contentos cuando ellas vengan a explotar los depósitos minerales submarinos de Canarias,.... para gloria y boato de los reportajes de TeleBananaria. Por favor, díganme que estoy equivocado !.... y demuéstrenlo.
  7. Como tal "modelo de negocio" es absurdo, el Sr. Alzola (Director de la ACISSI) ya ha comenzado a anunciar en prensa como "ingresos" de la PLOCAN los dineros de I+D+I que acapara y monopoliza el Gobierno de Canarias (el mismo engañabobos perpetrado por las Cajas de Ahorro: maquilla gasto como ingreso). Es decir, no solo despilfarran los 50M de  PLOCAN, sino que también va a mandar "al océano profundo" todo tipo de fondos de  I+D+I que podrían destinarse a generar riqueza  en/para/desde  Canarias. Parafraseando a Tristán Pimienta, la PLOCAN será el mismo "agujero negro" que ha sido el GRANTECAN -IAC (Institutos Astrofísicos de Canarias) para Canarias: ningún retorno social, ninguna empresa spin-off, ningún beneficio social, empobrecimiento en/para/desde Canarias con el dinero de I+D de Canarias.
Una cosa quiero dejar clara: no se trata de señalar quien es "el Fabra" de la PLOCAN.  Aquí no hay un Fabra (ni dos):  por de pronto  hay dos Torrentes  (el Sr. Octavio Llinás y el Sr. Paulino Rivero) y dos "Paquirrines"  (el Sr. Ruiz Alzola ... y, snif, el Sr. Rector de la ULPGC). Aunque, realmente, los Torrentes profundos somos todos nosotros, los cobardes del "que se jodan" , por dejarse.

Como propuestas constructivas planteo las siguientes:
  1. obligar a la ACISSI a que exponga públicamente los "informes positivos" que dice tener sobre la idoneidad/necesidad de la plataforma-PLOCAN. Es importante sacar a la luz los nombres y apellidos de los partícipes en la estafa plataforma-PLOCAN. Apuesto a que los informes, si los hubiera, hablan de  "la conveniencia de explorar" los recursos marinos ..... pero no justifican la plataforma-PLOCAN.
  2. paralizar la estafa
  3. una suscripción popular para coronar la testa de la estatua del "cuarteto-torrentero de la PLOCAN y olé" con un glider (robot submarino en forma de supositorio), copiando al avión que ya corona la testa de la estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellón.
Avión-supositorio que corona la cabeza de la estatua de Fabra en el aeropuerto de Castellon (300.000 €), similar  al glider-supositorio (robot submarino) propuesto para coronar la cabeza (u otra topología anatómica) de  "los cuatro Torrentes de la PLOCAN".